Data l'importanza che assume l'audio in un film approfitto del fine settimana per parlarti della distorsione sonora!

Oggi stavo lavorando a un filmetto. La produzione mi ha lasciato una copia del film in Final Cut così se avessi dovuto usare qualche file assente avrei potuto trovarlo.

In effetti mi è stato molto utile ma anche qui ho avuto la conferma di come, chi monta i video, troppo spesso tenda a trattare l'audio come una cosa fisica che se manca, allora bisogna dare della spinta, gonfiarlo, inciccionarlo.
Ma l'audio ha dei limiti, sia fisici nella vita reale che, sopra tutto, in ambito elettronico dove salviamo l'audio delle nostre produzioni.

Mi permetto di darti un piccolo consiglio: tieni i volumi bassi mentre produci, stai sotto i -3db che vedi nei livelli, anche a -6db. Se senti un suono troppo basso e ti accorgi che alzandolo superi il livello, abbassa gli altri suoni oppure aumentane l'intensità con un compressore.

In ripresa, meglio un suono basso che uno distorto. Quello basso lo potrai normalizzare, quello distorto sarà per sempre rovinato.

Purtroppo Final Cut non ha un canale master per l'audio su cui mettere in sicurezza il suono del progetto almeno con un limiter, quindi sei costretto ad usare gli effetti file per file. In ogni caso più sarà in equilibrio senza effetti e migliore sarà il processo di mastering che potrai fare alla fine. Se poi lavori in surround ancora più attenzione.

In bocca al lupo! E tieni lontana la distorsione!

MXL è una divisione della Marshall Electronics. Conoscerai senza dubbio questo nome. Sono Californiani. La loro mission è di produrre microfoni di qualità a basso costo. Beh, ci riescono!

La parola qualità però, assume valori differenti a seconda di chi ascolta il risultato. 

L'autista del treno sarebbe in grado di distinguere un carrello con le molle di ritenuta allentate solo sentendolo passare a 4 binari di distanza. 

Sentendo questo microfono egli direbbe che è fantastico!

Io però che di carrelli non me ne intendo, sentendo questo microfono dico, bel microfono! Ma si può fare di meglio!
No dai, sto scherzando, faccio lo snob solo perché arrivati a questo punto mi spiace smontarlo, perché suona quasi molto bene. Il vero difetto che ha è che da qualche tempo la MXL li produce secondo un metodo industriale che non consente facili modifiche quindi per eliminare i suoi piccoli difetti resta solo il cambio completo dell'elettronica e della capsula. Di fatto resta solo il guscio.  

Oggi parlavo con un collega e ci scambiavamo opinioni sulla ciccia del suono. Alcuni clienti vogliono un suono flat e altri invece lo vogliono bello ciccio, con un trattamento che lo renda di fatto pronto da essere messo sotto la musica senza quasi neppure doverla mixare. Play e la voce magicamente si sente e non occorre abbassare volumi, aggiungere compressori eccetera. Roba da nerd, testavamo un microfono processato con un compressore piuttosto che un altro.

Ok, ma l'argomento del post non è questo, ma i clienti. Perché alla fine di quelli ci siamo messi a parlare, come pescatori alla foce del fiume raccontandoci di avvistamenti di balene e di tecniche di pesca. La ricerca del cliente! Ecco l'argomento.
E parlando mi sono reso conto che pochi prestano attenzione se sono pescatori o pesce. Se tengono la canna o finiscono nel retino.

Scrivo un post lungo, noioso, per condividere un pensiero che ha attraversato la pancia ed è salito alla testa per poi passare alla tastiera.

Leggendolo, potresti pensarmi di parte. Se sei a destra riconoscere azioni della sinistra. Se sei di sinistra riconoscere azioni di destra ma il fatto è che tutti hanno usato questi mezzi e in genere chi tifa, tende a vedere il nemico dove non riconosce chiaramente i colori della propria squadra.

Si chiama Renaissance 47. Si presenta come clone dell'U47 della Neumann e pur non essendo un clone elettronico suona davvero molto bene.

Una nota importante in apertura: il kit così non si trova più ma è possibile assemblare i pezzi che esistono separatamente nello store del venditore. Una versione nuova FET è stata messa sul sito ma differisce nell' elettronica. Quindi non lo troverai così!
Ma neppure il mio alla fine è come lo hanno proposto quelli di Mic&Mod, perché ho usato una RK87 al posto della RK47 in dotazione ed ho variato alcune cose. Alla fine suona... eccome se suona! 

Ora ti faccio vedere come si assembla e poi sentire come suona.

Non avendo un U47 FET da affiancargli non posso darti la risposta, ma posso affiancarlo all'U87Ai.

Per l'U47 rivisto dalla Atlantic Phonic le cose sono differenti da un vero clone perché, sebbene dall'aspetto elegante, si tratta di un PCB standard realizzato dalla Atlantic Phonic  inserito in un enorme corpo in metallo verniciato ma privo di raffinatezze tecniche per l'assemblaggio e di somiglianze con l'U47 originale. Direi solo la capsula aiutata dall'elettronica ben realizzata. D'altra parte lo dichiarano sulla loro pagina Facebook: not a clone, not a replica e poi lo affiancano ad un Sony e ad un U47 tanto per far capire che non scherzano. Se compri la versione in kit, resta in chiave DIY, sempre piuttosto completo e con solo piccole saldature da fare a mano. Sarebbero 9 in tutto.

Il risultato finale, dopo un certo lavoro, in rapporto al prezzo, è eccellente. Molto sopra la media dei "cloni" e sopra ai top di gamma come resa sonora. 

Un microfono entrato nella storia.
Blue realizza ottimi prodotti tecnologicamente ed esteticamente all'avanguardia. Il loro costo e la loro estetica, uniti ad una buona qualità, li hanno fatti entrare nelle case di tantissime persone. Radio o voice talent in Home Studio, oltre ad appassionati e a Video Maker.

Il microfono è anche una scheda audio USB a tutti gli effetti, con uscita cuffie, gestione del volume cuffie e pulsante mute davanti, pattern e guadagno sul retro. Viene venduto sul suo pesante piedistallo in alluminio da cui può essere staccato per essere fissato su un supporto per niente standard, che ti vendono a parte.

LoopBack! L'audio che senti lo fai tornare indietro e lo registri. Questa volta però non con un driver aggiuntivo ma con la gestione della scheda audio.
Alcune schede audio infatti possono offrire la funzione direrttamente dal loro driver e la funzione si chiama LoopBack. Tutto qui. Aprendo il gestore...

sE Electronics X1, Versione USB!

Il migiore USB provato fino ad ora!

I pregi: suono eccellente e convertitore A/D eccellente fino a 192K 24 bit. 

Monitoring diretto e funzione di scheda audio usb. Attenuatatore -10db e filtro passa alto che taglia il rombo sotto i 100hz. Costruzione robusta e curata. Piccolo da stare in una borsa porta computer.

U87AI vs SeElectronics X1

Best Buy!
Tra i microfoni a costo contenuto per i Voice Talent ti segnalo e ti faccio sentire un test con l'Se Electronics X1. Questo microfono mi ha sorpreso e devo dire che sta una spanna sopra ad altri microfoni ben più costosi.
Questo e il suo gemello USB sono al momento i miei preferiti tra gli "economici"! 
La capsula o diaframma di questo microfono è "larga" e in effetti è 32 mm, inoltre è realizzata a mano con una cura particolare esibita con molto orgoglio dall'azienda. E si sente! 

L'entry level è il Magneto ma la Se Elecronics non si fa mai ridere dietro. Tra l'altro sta realizzando una serie di microfoni con Rupert Neve, e scusa se è poco! 

Ma, ad alcuni piace più il suo concorrente diretto Rode NT1-A, che ho provato tempo fa e non mi ha entusiasmato ma che è più silenzioso di questo sulla carta. 

Non c'è storia, questo per quanto sia un ottimo prodotto, sopra tutto la versione 96k ora in commercio è e resta un microfono da podcast o per riprese demo, in emergenza oi viaggio. 

Sì, sui device registra bene ma in ogni caso non è il microfono più silenzioso del mondo anzi, si porta dietro un discreto fruscio di fondo! A meno che non sia il mio in particolare ma anche le vecchie riprese che ho fatto in passato avevano la stessa caratteristica. Lo senti quando normalizzi o aggiungi compressori.
Un ottimo microfono da taschino e da viaggio per registrare occasionali file audio di buona qualità e definizione.

Heidi! 

Lei comunicava con Peter attraverso i boschi e le valli d'or. La voce riecheggiava fin qui.

Eco, eco, eco, eco...

Ecco, non so se basta per farti comprendere come sia importantissimo l'ambiente per far suonare un microfono. Perché un eco o un riverbero dal file audio non lo cancelli.

Ogni software che cancella l'ambiente rovina inesorabilmente il file. Il riverbero è il più bastardo perché è quello che ostinatamente i microfoni riprendono nelle sale di registrazione improvvisate. Di solito una sala destinata al microfono per la voce deve avere un angolo particolarmente imbottito così da smorzare i riflessi dei suoni. Al contrario di un bagno in piastrelle, di una parete imbiancata, di una vetrata luminosa. Persino le chitarre o i pianoforti risuonano con la voce.

Pannelli piramidali in gommapiuma, coperte imbottite, separé, quello che ti pare ma prima di usare un microfono mettilo in un ambiente adeguato.

Non confondere con isolamento acustico che è una cosa diversa dallo smorzare i reverberi dalle pareti.

Ho conosciuto Eppi due anni fa davanti ad un supermercato. Mi ha aiutato a trasportare un cartone d'acqua frizzante e me lo ha caricato in macchina.

Non che non riuscissi a portarlo, forse avrei persino portato lui in braccio, ma è un ragazzo forte, nero come la notte con un sorriso triste e gli occhi bianchi come nei fumetti a pastello. Gli ho detto, grazie, aiutami sì.

Ogni uomo ha una dignità e allora, Eppi, non avrebbe accettato solo l'elemosina, lui voleva essere utile ed essere pagato per il suo lavoro.

Ci siamo scambiati qualche parola, i nomi, un abbraccio e siamo tornati alle nostre vite. 

Vedi niente di strano?

Beh, anche nel mio mestiere capita spessissimo che qualcuno s'infili dove non ha senso che stia per fare quello che proprio non sa fare. Come il capitano della nazionale al bar dello sport. 

Nel doppiaggio cinematografico a volte sono esattamente i produttori a volere un estraneo incapace di fare quel lavoro: calciatori, stelle della Tv o altri "famosi" che appoggiati li sopra sono davvero fuori posto. Ma ci sta, è la speranza di vendere qualche biglietto in più grazie alle mille interviste ai due personaggi dello spettacolo che hanno fatto poche battute ma mille interviste come se lo avessero doppiato loro il film. E comunque gli appassionati non si lasceranno scoraggiare da due battute della nonna di Coco dette da una simpaticissima ma pessima doppiatrice.

E forse ce ne siamo accorti in 5.

Fiver... con due erre come orribile.

Lo so benissimo che trovare lavoro è dura! Sono sul mercato dagli ani 90, i primi anni 90. Fatture, tasse, clienti, concorrenti, alcuni per niente corretti. 

Ma l'unica cosa da fare è avere rispetto. Datti da fare ma non svenderti senza ragione, perché la svendita è una mancanza di rispetto verso te stesso e verso le persone con cui hai lavorato. Quella svendita sarà il tuo prezzo, varrai i 5 dollari di Fiver con due erre come orribile.

Stesso tipo di circuiti dell'U87.

Stesso tipo di capsula.

Stesso genere di swithc per pattern e tagli frequenza, quindi da molti considerato come un U87 ad un prezzo minore, tanto più che arriva da una casa madre eccellente come l'AKG.

Diversamente dalla versione P400 ha un pad di -20 db di attenuazione ma monta la stessa capsula del P220, 820 e del 200 e 400.

La serie 120 invece non ha la stessa elettronica e capsula.

Il design è austriaco mentre la costruzione avviene in Cina, però sotto il controllo della AKG.

A differenza dell'U87AI è più chiaro, ha una maggiore spinta sugli acuti pur restando caldo.

Un microfono Rode eccellente.

Un microfono Rode che è entrato nelle grazie di molti ingegnieri del suono, in particolare come microfono per canto e strumenti, ma data la sua qualità e versatilità, lo metto a confronto con l'U87AI per i Voice Over. 

Il rapporto prezzo prestazioni è molto buono per un valvolare. L'NTK, ormai datato, dichiara di essere caldo e silezioso, e lo è!!
L'ho preso usato da un ingegnere del suono che chiudeva il suo studio in UK, andava in pensione e mi è sembrato di prendere un rametto di storia di un'altro uomo e proseguirla qui nel paese del sole!
La valvola è in ottimo stato e dopo 15 minuti di accensione da il suo meglio.
Il microfono è solo cardioide e non offre alcun genere di filtro o attenuatore. 
Il Rode NTK è un progetto australiano che monta una capsula nativa Rode, una elettronica un po' fuori dal comune ovvero un transistor bipolare invece che un trasformatore e, credimi, non ho idea di cosa voglia dire... ma riporto quanto ho saputo!! Ma questa la so: secondo le specifiche monta una valvola Sovtek 6922 selezionata. 

Per intenderci monta una valvola usata anche sugli Avalon 737.
Vuol dire qualcosa? Da come suona sì! Anche se... ci sono parecchi "se".

Primo: le Sovtek non si trovano, ma si trovano le Telefunken e le Mullard, oltre alle altre NOS disponibili. Ma la RODE dopo il lancio e dopo aver finito le Sovtek, avrà scelto altre valvole simili e all'altezza. Bene, nel mio non sapevo capire cosa ci fosse perché non c'era più nulla della verniciatura se non una stellina e una J ed ho socperto che si tratta di una "Peking Electron Tube" (oggi si chiama BOE LTD) Vacuum Tube 2P2 Inventory J Military Grade. Si trovano in Cina in stock a 3 dollari al pezzo. Ma suona bene, davvero. In ogni caso con altre valvole, suona meglio. Esiste più di un kit anche per questo microfono! Uno comprende una nuova valvola (vecchia, è degli anni '60) Telefunken 6922/CCA/7308, e una nuova capsula!

La modifica lo rende ancora più caldo e pulito.

leggi qui:

http://dubmus.com/modding-a-rode-ntk/

Due informazioni aggiuntive: sostituire la valvola è una cosa facilissima, quindi una Telefunken già darebbe un bel risultato, costo dai 70 ai 150 se trovo l'oroginale degli anni 60. La capsula richiede più abilità ma non è impossibile e infatti più sotto trovi il link all'articolo dove ti faccio vedere come fare e come è venuto. Tornando alle valvole non tutti i modelli dell' NTK montano la Sovtek ma spesso altri cloni cinesi della valvola 6922 o altre versioni Siemens, Amperex o Elettro-Harmonics.

Io ho trovato invece questi:

http://www.thetubestore.com/Tubes/6922-E88CC-Tube-Types/Telefunken-E88CC-6922

e la meno costosa

http://www.thetubestore.com/Tubes/6922-E88CC-Tube-Types/6H23n-EB-6922

che però, come ti farò sentire, non arriva a suonare come le altre ed ha un self noise più alto. Sto preparando un test abbastanza completo che arriverà alla modifica anche della capsula e con un upgrade di circa 300 euro (io l'ho preso usato a poco prezzo l'NTK quindi ci poteva stare), lo farò suonare ancora più caldo, aperto e profondo. 

Il test sarà aggiornato su questa pagina LINKATA QUI.

Questo è uno degli articoli più letti del mio blog fin da quando lo scrissi nel 2016, ma io faccio lo speaker. Segno che l'interesse per l'eGPU va oltre il mio mestiere e la mia indiscutibile bravura! :) Ma sono appassionato di tecnologia e il mio studio me lo sono costruito da solo quindi aggiungi a questo la curiosità di un gatto e il gioco è fatto. Ecco perché lo aggiorno.

Cercherò di mettere informazioni esaustive ma non troppo, perché non è il mio mestiere, ma quello che imparo te lo dico volentieri. eGPU e Thunderbolt!

Avere una GPU collegabile al computer portatile quando serve è un sogno per tanti. Thunderbolt ha aperto la strada alla questione ad un prezzo abbordabile (beh...!), ma il problema per riuscire nell'impresa si presenta su tutti i vecchi Mac. Quelli con Thunderbolt 1 e 2 e i tower grigi che non hanno ta Thunderbolt. Ma forse per quelli va meglio con altri sistemi: i Mac Pro di alluminio che non hanno la connessione Thunderbolt, hanno invece 4 slot interni e un paio di GPU fisse ci stanno. Ma possono usare anche delle eGPU professionali che sfruttano tutta la banda della PCIe, più sotto te ne accenno.

Andiamo per ordine e se non ti sei ancora fatto una cultura, mó ti scpieco!

Ho come l'impressione che l'idea dilagante "migliore il microfono migliore la registrazione" tragga in inganno chi vorrebbe ottenere un bel suono nel proprio studio o home studio.

Quello che chiediamo ad un microfono per la voce parlata in genere è di essere caldo, equilibrato, silenzioso.

Ne ho già scritto prima e viste le cose che mi scrivono i miei colleghi speaker su quale microfono acquistare, torno sull'argomento con una prova sul campo. 

In virtù dei molti articoli che ho scritto testando vari microfoni pensando all'uso per il mio mestiere, lo speaker, in molti mi chiedono quale sia uno dei migliori microfoni ma ad un costo contenuto. Ok:
- deve avere un self noise dai 16db in giù.
Meno rumore elettronico produce, meglio è. 
- Non deve eccedere sopra gli 8/10K di frequenza o diventa troppo stridulo.
- Deve avere una curva di risposta equilibrata sul piano delle frequenze dai 50Hz ai 10Khz perché la voce umana non necessita di frequenze troppo alte che si traducono in rumore.

Detto questo, il suono di un microfono si può correggere.
Io preferisco farlo in analogico prima di registrarlo, quindi dal preamplificatore in giù. Altri lo fanno in digitale. Degustibus! L'analogico ha molto più da offrire a mio parere.

Ok, ora quindi il succo del discorso che segue:
come far suonare bene un microfono un po' cesso!

Cosa c'è di più bello che mettersi alla prova!

Sfidare se stessi e superare i propri limiti. 

Tu davanti ad una persona che cercherà di spremerti come non t'immagini, una persona capace di trasformarti e fare emergere quel lato di te che non conosci e che non sapevi di avere.

Mettersi alla prova per comprendere la propria pochezza e realizzare che sì, è possibile innalzarsi e lievitare grazie alle intemperie della vita, rappresentate da un regista abituato ad ascoltare le sfumature e incapace di pietà.

Cadere per rialzarti, perdere per assaporare di nuovo la vittoria. Perché non  conta come cadi ma come sarai quando ti rialzerai in piedi, meglio di prima.

IK Multimedia è una azienda italiana con carattere e mercato internazionale.

Basta un giro sul sito web dell'azienda per comprendere la loro innovativa e interessante forza creativa.

Sono di Modena e io in quella terra ci lavoro da più di 30 anni: gente industriosa e creativa, che le cose le fa prima ancora di averle dette. Quindi con un certo orgoglio ti presento questo microfono da viaggio, o da lavoro per il voice over. 

Sennheiser MK4, in distribuzione dai primi mesi del 2011. 

Microfono cardioide solido e robusto prodotto dalla azienda proprietaria della Neumann. 
Costa intorno ai 350 euro ma si trova in offerta anche a 250 euro. 

Il noise level misurato è di 10 db ed è ottimo, minore dell'U87AI che gira intorno ai 15 db. Siamo comunque a livelli talmente bassi da non creare problemi. 

Pesa quasi mezzo chilo di solido alluminio e viene fornito solo di un aggancio per asta a vite. Il ragno se lo vuoi lo compri a parte. 

Se vuoi spendere il giusto ed avere un ottimo microfono per la voce, questo è decisamente nella lista della spesa. 

NO COMPRESS

L'immagine qui a fianco arriva da Wikipedia e dimostra gli effetti sul corpo femminile con l'uso di corsetti. Comprimono e modificano.

L'oggetto di questo video e di questo post è la non compressione, o meglio la non RI compressione.

Comprimere un flusso di immagini video comporta una perdita di informazioni e di qualità delle immagini che, ripetendo l'operazione di compressione su un filmato già compresso, non riduce la dimensione ma in compenso ne rovina notevolmente la qualità. 

Prendi un file video mp4 e prova a esportarlo nuovamente in mp4 e poi ripeti sul ricompresso e così via più e più volte! 

Sostituire l’audio in un video senza dover comprimere nuovamente il video è l’obbiettivo che mi prefiggo, attraverso l’uso di Quick Time 7.

Userò anche altri strumenti per doppiare e arrivare al risultato finale, ma una volta ottenuto un audio che corrisponde esattamente al mio video di riferimento, dovrò sostituire SOLO l’audio in un filmato supportato da QT7. 

Per alcuni file compressi in formati come divx o wmv o con codifiche come Soreson o altre...  

Noi siamo

quelli che di solito non doppiano stelle e strisce.

Siamo quelli del centralino e della televendita, quelli del filmato ...

prima del filmato che t'interessa
...puoi saltare questo video fra 10 9 8 7 6 5 4 3...

Quelli dello spot che vorresti saltare perché stavi guardando un film e che te frega della pubblicità! Eppure lo hai sentito prima ancora di vederlo!

Noi siamo quelli che pè campà fanno pure gli spot della salumeria da gigi ù macellaio! Questa settimana fegatelli alla venesiana!

Ma noi siamo quelli che appena fanno uno spot con i lustrini subito lo mettiamo in evidenza: l'ho fatto io... sono la voce ufficiale di ... mi hanno scelto per...

Uno dei più ricercati e soprattutto ben valutati dagli utenti di molti siti. Il microfono ha un costo davvero basso e monta una capsula come clone della Neumann K67, solo che è cardioide e basta. L'elettronica invece è identica allo Studio Project C1 e leggermente e più caldo del C3 che monta la stessa elettronica eccetto che per le variabili di pattern e poco altro a quel che ho potuto capire. Il circuitio è derivato da progetti Shoeps, ma pare che manchi di un elemento la cui assenza rischia di generare distorsioni sugli acuti e questa potrebbe essere la differenza sul C1 vecchia e nuova versione.  L'elettronica è marcata Behringer e 797 Audio di Beijing. La stessa azienda che realizza la maggior parte dei progetti Studio Projects.

Behringer non crea i suoi microfoni e questo forse spiega perché ce ne siano alcuni pessimi e altri sorprendenti, è "un prenderci" perchè a detta di molti, lo stesso modello di microfono potrebbe suonare diversamente uno dall'altro a causa dell'assemblaggio: credo che il fatto di commercializzare senza un controllo sulla linea di produzione porti anche a questo. 

Clone del NT2S della 797 Audio, e in effetti se lo apri anche qui come nell'B-1 797 Audio campeggia sulla scheda elettronica. Questo microfono è un multi pattern 8+Omni+Cardioide, con attenuatore -10db e filtro passa-alto sui 125Hz.

797 Audio è un produttore cinese che fornisce componenti anche all'americana Studio Projects e la capsula sembra essere una delle migliori capsule stile K67. Più completo rispetto al B-1 con elettronica leggermente differente si presta agli smanettoni perché sembra sia facile trovare i componenti e sostituirli per migliorarne la resa elettronica. Ne ha bisogno.

Sempre in tema di microfoni a basso costo per i Voice Talent ti segnalo e ti faccio ascoltare un test con l'Audio Technica AT2020. Non è un microfono a diaframma largo, è circa la metà di quello dell'U87AI ed è una capsula polarizzata con carica permanente, una tecnica più recente e un poco differente rispetto alla classica Neumann Style. Tale tecnica dovrebbe consentire meno rumore ma produce un po' più di rumore di fondo rispetto a molti altri microfoni della sua stessa categoria e forse basterebbe passare al AT2035 per avere un microfono più silenzioso! Prezzo prestazioni sicuramente buono. Non lo vedo adatto alle voci leggere o alle voci femminili in genere. Senza una sala adeguata risente molto dell'ambiente. Anche sulla carta è un microfono piuttosto chiaro, non certo caldo. Ma alla prova su strada sorprende. Qui era collegato a un dbx 386 Vacuum Tube come il Neumann.

Il suo prezzo si aggira intorno ai 95-120 euro mentre la versione USB intorno a 160 euro. L'USB non credo abbia lo stesso suono, cambia la preamplificazione! Ma non l'ho mai testato.

In questo post voglio parlarti del volume. Il livello dell'audio che registri, editi e spedisci. 

L'argomento coinvolge il gain, il compressore e il limiter.

Ti racconto anche un po' di storia del volume così che tu possa avere una radice di quel che era e del perché ancora adesso il volume, il livello del suono ha dei numeri.
Già, perché non puoi fare a orecchio!
Inizio proprio dal volume analogico presentandoti il mio vecchio REVOX!! 

In the voice over world, Peer to Peer (P2P) is the direct relationship between two parties, one demanding and one supplying.

There’s one single intermediary, the wall on which the suppliers pin their message and on which the demander reads it. The artist is paid directly by the client, bearing all the responsibilities that come with it but also earning the entire amount of the project. At the same time, clients save the extra money required by intermediary agencies. Potentially, both can be happy. 

P2P are also the first thought of those approaching the voice over from home studio market. How do I make people know I exist? Who do I contact? Instead of having my own website, I might opt for a page on one of those portals. 

In my sector, specialized portals have been set up whose objective is precisely that of putting into contact those supplying with those demanding.

Faccia a faccia!

Nel mondo del voice over, il Peer to Peer (P2P), è un rapporto diretto tra due parti, una chiede l'altra offre.

Un solo intermediario, il muro su cui l'offerente appiccica il suo messaggio e su cui il richiedente va a leggere. L'artista incassa direttamente dal cliente assumendosi tutti gli oneri del caso ma potendo contare sull'intero importo del progetto e il cliente risparmia gli extra delle agenzie intermediarie. Potenzialmente tutti e due sono felici.

I P2P sono anche il primo pensiero di chi si approccia al voice over da home studio per affacciarsi sul mercato. A chi scrivo che esisto? A chi lo dico? Invece di farmi un sito magari mi faccio una pagina su uno di quei portali. 

Nel mio settore sono nati portali specializzati il cui compito è proprio quello, mettere in contatto chi offre con chi cerca.

Ora che sai come preparare un file lo devi registrare. 

Non ti spiegherò l'uso di un software in particolare, anche se ne userò alcuni per raccontartelo, ma preferirei fornirti i concetti base che andranno bene su qualunque software tu possa utilizzare in futuro.

Più o meno tutti i prodotti professionali o anche liberi come Audacity, rispondono alle stesse regole.

Il fine è avere un buon suono!

Quando pensi all'acquisto del microfono per il tuo home studio la prima cosa che ti viene da pensare è: migliore il microfono, migliore il suono!

Sembra logico ma non è né logico né del tutto vero. Forse, dovresti pensare al suono della tua catena microfonica, non tanto al microfono in se stesso. 

La catena microfonica inizia dall'ambiente in cui fai suonare la tua voce, sarà quello a definire cosa il microfono sentirà. In seguito potrai pensare al resto della catena, il microfono, il preamplificatore, la scheda audio e gli effetti DAW aggiunti in seguito.

Un Neumann costa minimo 600 euro, nuovo: TLM102.

Un MXL costa 90 euro. Se vogliamo essere raffinati la differenza la troviamo tra i due microfoni ma se li facciamo suonare in una cabina doccia riverberosa, qual'è il senso della spesa? Quindi parte del denaro che intendi investire nel tuo microfono, spendilo per comprare pannelli piramidali fono assorbenti, li fanno anche colorati!

In seguito potresti pensare a un preamplificatore e un gate/compressor/limiter: creerai il terreno per un metodo di lavoro più produttivo.

Giusto per essere chiaro: per ottenere un buon suono per il tuo home studio da speaker, non devi comprare necessariamente il miglior microfono e neppure il miglior preamplificatore (migliore poi secondo chi?!?)!

Puoi pensare a un buon microfono dal costo contenuto, ad un preamplificatore di media portata e ad un gate/compressor/limiter, per fare un salto di qualità che il solo microfono collegato alla scheda audio non potrebbe farti ottenere.

Non ti parlerò di una tecnologia ma di una tecnica per evitare una reazione chimica: l'abitudine.

Te ne parlo perché lavorare "da remoto" ti porta a non avere una persona davanti che ti fa da specchio. Lavori da solo e l'assenza di sinceri feedback, che non siano quelli dei tuoi clienti, potrebbe farti fare passi falsi. O condividi il tuo lavoro con una persona che ti ami e/o che ti sopporti, oppure preparati ad essere molto vigile verso te stesso. 

Noi esseri umani abbiamo la tendenza ad abituarci alle situazioni e a perdere d'efficacia col passare del tempo rilassandoci nel comfort, mentre l'abitudine prende forma.

All'inizio delle cose sperate siamo "dei draghi", poi diventiamo flaccidi e pigri. Ci abituiamo alle cose e non ne rileviamo il livello, lo stato, la condizione. Il valore. 

Sennheiser oggi è la proprietaria della Neumann.
Non lo era nel 1966 quando ha realizzato questo microfono, rimasto letteralmente immutato nel tempo e ancora in vendita!

Questo è un microfono dinamico, dalle caratteristiche eccezionali e dalla incredibile robustezza.

Non è un microfono da studio anche se era il microfono per eccellenza nelle emitenti radiofoniche degli anni 70 e 80. Ci si facevano gli spot, la conduzione, le interviste.

Nel mezzo del cammin della mia vita mi ritrovai in una selva oscura, ché la diritta via era smarrita.

Ahi quanto a dir qual era è cosa dura,

il dubbio mi frenava sui miei passi, nel rivelar al pubblico presente, che sopra il testo l'assente era sintassi.

La ragione suggerì di scivolare, come l'ali tra le nubi e recitare, librandomi legger sullo svarione di quel testo si mal fatto ed abbozzato.

Spiccai lo volo a volteggiar tra le parole, sperando in un miracolo improvviso, che sulla pagina ancor prima ch'io ci fossi, mutasse quell'errore di sintassi.

Inevitabile l'abbozzo di parole senza pietà mi corse incontro forte e duro, colpendo dritto il centro del mio petto, fermando lo mio volo come un muro.

------------------------

Sempre, in ogni occasione si può presentare una situazione difficile da affrontare con sincerità. 

Stai per incidere uno script, non lo hai mai letto, il copy te lo porge in quell'istante. Lo metti sul leggio e già alla prima occhiata ti accorgi che ci sono un paio di errori grammaticali. Non sono facili da mascherare e non passano come licenze poetiche! 

Che fare?

La risposta di ogni speaker navigato è: leggili come sono scritti e recitali in modo che suonino da dio! Mai visto testi così belli. Infatti...

Nel 1960 a sostituire l'U47, Neumann produsse il celebre U67 che era un valvolare con trasformatore e con una nuova capsula, la K67, che resta quasi uguale ancora oggi. Sonicamente dovrebbe poi essere identica alla K87, le differenze sono elettriche tra le due.

Multipattern con 3 posizioni, cardioide, figura 8 e omni direzionale. Da 30Hz a 16Khz.

Molto scuro e caldo. 

Nel 2008 Neumann mette in circolazione questo nuovo modello ribattezzato TLM67 che elettronicamente non ha nulla a che fare con l'U67 ma che nasce da un progetto che punta proprio ad ammodernare lo stesso storico microfono realizzandone una versione senza trasformatore e valvola, il cui suono praticamente ricalca - con qualche piccola miglioria che strizza l'occhio alle registrazioni digitali e alle loro necessità - il suono dell'U67. 

Aggiornato Agosto 2017:

Il Microfono per il voice over talent!

Ma anche altre informazioni!

Da quando ho iniziato il mio percorso di studio e test sui microfoni, da profano, perché non sono un tecnico o un perito elettronico, il mio punto di vista sui microfoni è notevolmente cambiato. Ora so cose che mi consentono di poter esprimere un parere non basato solo sul sentito dire. Non voglio passare per arrogante e voglio condividere con te un po' di informazioni e dati che è utile sapere per farsi una piccola cultura e crearsi una consapevolezza. Non è difficile, basta leggere e ascoltare, poi valutare.

Sono uno speaker, ho un piccolo studio e sono appassionato dell'argomento sia per ragioni ovvie di mestiere che per passione vera e propria. Scriverne mi consente di definire quel che so e quel che c'è da sapere ma anche di rispondere alle domande di molti miei colleghi e alle stesse che mi facevo io prima di avere accumulato un po' di esperienza:

Quale microfono per il voice over? Che preamplificatore prendere? Come fare per spendere poco ed avere una ottima resa?

La risposta potrebbe essere "quello che meglio si adatta al tuo budget", ma senza buttare i soldi, comprando un oggetto anche da 80 euro che però ti resta come investimento. Un C3 Behringer costa circa 80 euro, ma anche un MXL 2006 lo paghi circa la stessa cifra o pochissimo di più e ci passa un fiume in piena nel mezzo.

Se anche tu fai il mio mestiere, sappi che ci sono conoscenze tecniche oggi richieste ad un attore/doppiatore in Home Studio, conoscenze che prima non erano per niente necessarie. C'è poco da fare: devi sapere!

Aggiornamento 2018!

Qualche tempo fa ho preparato il setup per un Mac mini che uso come muletto e volevo reinstallare LINE IN. Sono tornato sul sito e ho scoperto che di fatto non esiste più. Ora gli autori di Line IN, AudioHijack e altri notevoli software di utilità nella gestione e nel routing audio hanno realizzato una nuova versione, questa volta a pagamento. Sono 10 dollari ben spesi a dire il vero! Ma è gratis se hai una licenza di un altro loro prodotto, come Hijack.

Questo software migliora e facilita la gestione dell'audio sul mac e include il Play-Thru che ti consente di prendere l'audio che entra in una periferica per farlo uscire attraverso un altra periferica.

Non è esattamente quello che faceva SoundFlower ma offre già un bel vantaggio. Una cosa che il Mac dovrebbe avere.

SoundFlower è ancora usabile e qualcuno lo sta gestendo.

https://github.com/mattingalls/Soundflower/releases/tag/2.0b2

AKG P420. 

Modello 2014. 

Qualche tempo fa ho comprato in asta questo microfono perché era ad un prezzo abbordabilissimo.
Usato ma praticamente nuovo.
Lo aveva uno studio britannico che ha candidamente ammesso di non riuscirlo ad usare perché troppo acuto e medioso " but I wish you to enjoy"!

Ok, non è poi così terribile a dire il vero, ho sentito di peggio. Messo a fianco di un U87, di cui l'AKG P420 ricalca il progetto - non proprio fedelmente - la differenza però si sente. 

Per l'esperienza che ho maturato negli ultimi tempi ci sono due strade per correggere un microfono: la più semplice è il cambio della capsula con un modello che ne corregga i difetti.
L'altra è un intervento elettronico, che faccia la stessa cosa. Intervento che nel 99% dei casi richiede esperienza in ambito elettronico. Non è il mio pane. Non ancora!

Rode NT1-A, la seconda generazione di un successo del 1997, il microfono cardioide nato dallo stesso circuito dell'NT1 di qualche anno prima. 

Il Rode NT1-A, Anniversary Edition, si porta dietro alcune differenze rispetto al progetto originale, una elettronica dall'aspetto molto diverso, e a dirla tutta è notevolmente cambiato. Per il voice over, il cambiamento è stato in peggio. 

Suona caldo e arioso, ad un confronto con un U87 potrebbe sembrare più caldo ma la verità è che è più soffocato, enfatizzato su frequenze basse e alte perdendo la dove serve alla voce, così risulta arretrato e troppo brillante. Ma ha un grandissimo pregio: 5 db di self noise. Praticamente non si sente il suo rumore.
L'altro pregio è che molti lo stanno svendendo per comprarsi il nuovo NT1, che è finalmente più stabile e pensato per essere dotato di voce per la voce!
Era ora. Anche se, conoscendo Rode, suonerà un po' alla Rode, ma non l'ho ancora potuto toccare, quindi sono solo supposizioni. Sulla carta è notevole. 

Oh, io di Rode ne ho 7, quindi credo di essere ferrato sull' argomento Rode.
Ma io ho un NT1-A e non voglio lasciarlo col suo difetto: gli cambio la capsula simil K67 con una RK47. Il risultato sarà un microfono più adatto alla voce con le caratteristiche sonore di un microfono da ben oltre il valore di questo usato modificato capsula compresa. Lo testerò con il suo se stesso precedente, poi con un S-87 clone del Neumann e con un U87Ai originale per vedere se regge il confronto.

Il microfono RODE NT2 del 1996.

A beh, adesso mi metto il cappello di paglia, prendo la "zanetta", cicca di lato alla bocca e con la barba bianca e ispida ti racconto...

No, non sono vecchio! Ho cominciato molto giovane! :) 

Excusatio non petita ecc... 

Comunque, all'epoca era uno dei pochi Neumann Style a basso costo con una ottima resa.

Costava circa 600.000 lire. 

Beh, c'era già la CAD, l'MXL, la AKG ma il RODE qui ha riscosso un grande successo nel periodo in cui stavano crescendo come funghi le DAW accessibili a basso costo e nascevano i primi home studio.

Internet per tutti stava nascendo proprio allora, i computer PC diventavano abbastanza potenti e giusto in quegli anni arrivava anche Cool Edit della Syntrillium, oggi Adobe Audition.

I miei colleghi più ganzi avevano il Mac con Pro Tools o il predecessore di Logic di allora. Gli smanettoni usavano gli ATARI già da tempo, altri usavano macchine come il Falcon, un sistema compatto con una versione embedded di Cubase. Tutti gli altri avevano i vecchi studi analogici con i cavi, i rack pieni di moduli, multraccia a bobina. 

La scheda audio che costa di più non è detto che sia quella che suona meglio per te.

Ricorda comunque che dovrai collegarci almeno il microfono e quindi il preamplificatore della scheda audio già da solo riveste una discreta importanza per la resa sonora del microfono stesso. Va da se che una scheda molto economica potrebbe non fornire un gran suono dal suo preamplificatore. Significa che un buon microfono suona diversamente anche in base al preamplificatore cui è collegato.

Se preferisci creare una catena audio con preamplificatore e in seguito effetti come un noise gate e un limiter/compressore allora dei pre della scheda audio non t'importa perché la userai solo come veicolo di campionamento e ad accendere e pilotare il microfono ci penserà il pre. Non puoi creare una catena al contrario, ovvero accendere un microfono tramite la scheda audio se nel mezzo ci sono limiter o compressori o altri effetti. La catena è: microfono + preamplificatore + effetti + ingressi scheda audio.

CAD, qui da noi è nota per alcuni microfoni a condensatore spesso utilizzati come base per realizzare microfoni modificati, migliorandone self noise e resa, tipo i CAD-GXL.

La storia della CAD è lunghissima, inizia nel '31 del secolo scorso e mentre qui da noi Neumann inventava i suoi microfoni, la CAD viene fondata da due radioamatori che si sono costruiti un microfono dalla ottima resa acustica ma che non soffriva degli effetti negativi provocati dall'energia statica dei loro trasmettitori. Si chiamava Astatic Commercial. Poi il loro lavoro allora innovativo crebbe e svilupparono nuovi microfoni per la voce ma anche pickup e testine di registrazione. I Marines usavano il loro Idrofono, un microfono subacqueo mentre gli aviatori avevano a disposizione un dissipatore di energia statica. 

I loro microfoni li trovi anche nei ristoranti, nelle chiese, negli aeroporti. Forse i primi ad usare un Pattern a tecnologia variabile.

I microfono per le sale di registrazione arrivano negli anni 90. La CAD ha cominciato nell'88 come Conneaut Audio Devices, la divisione della Astatic Commercial dedicata al settore Professional Recording e live.

Questo microfono assieme all'E200 e all'E300 sono stati rivoluzionari per l'epoca. 

Aggiornato 04/06/17

Ho aggiunto un test con capsula nuova RK12 e valvola Sovtec.

Ho aggiunto un test tra il file inciso con il microfono originale e il microfono con la capsula RK12 + la valvola Telefunken.

Ho aggiunto il filmato del disassemblaggio e riassemblaggio del microfono.

-- -- -- 

Questo microfono, che da nuovo  costa circa 500 euro, merita un approfondimento. 

Il fatto è che suona davvero bene già da nuovo, con la sua valvola originale.
Alla lunga però, molto alla lunga, molti lo mettono in un cassetto, perché si rivela un po' squillante, con i tipici difetti di molti RODE. Ma non è il progetto elettronico di base a dare questo risultato, infatti è molto silenzioso, se mai è la capsula, o il mix capsula e valvola, i quali in effetti possono rendere di più. 
Dirai che non ha senso prenderlo per smontarlo: beh, parliamone! 

L'ho preso usato, quindi pagato poco e fuori garanzia con il cavo mezzo spezzato ma il microfono e l'alimentatore perfetti, quindi con pochi spiccioli di stagno e isolante l'ho rimesso in funzione. Dato che è fuori garanzia, posso anche abbandonarmi al cambio della valvola! Oh yess!! Perché aprire un Rode NTK è facile come bere un bicchier d'acqua. La valvola è a portata di mano, due viti e te la ritrovi fra le dita. La capsula è 4 viti a stella e un po' di lavoro appena sopra la valvola.

Alcuni lo definiscono fedele al leggendario U87... o meglio, nei punti vendita si spingeva molto su questo aspetto: ma che davero?

A mio parere, l'azienda "Street Audio" sembra un re-brand di altri marchi, non c'è traccia del costruttore ma... vedi mai. Magari mi sbaglio. L'interno è mooolto identico all'APEX 430, almeno a una serie vecchia di quel modello.
Qui sotto il test audio, si tratta della medesima registrazione realizzata nello stesso momento coi due mic alla stessa distanza davanti a me. Per me non ha nulla da spartire, ma è una opinione. Il pulsante blu non raggiungibile dall'esterno è un filtro passa alto 100 Hrz. 

Microfono ormai fuori commercio, costava intorno ai 150 euro.

Ancora Final Cut!

Uno Speaker potrebbe anche non voler approfondire informazioni e dettagli tecnici che riguardano i videomaker. Che ognuno faccia il proprio mestiere!

Ma il fatto è che è diventato parte del nostro mestiere, caro collega speaker!
Alcuni videomaker, alcuni, ma è un dato di fatto non una critica, non ci capiscono una cippa di audio, e non intendono approfondire.
Così magari ti senti dire che l'audio che hai mandato era basso.

In Final Cut la gestione audio non è esattamente raffinata, o meglio, ha una gestione un po' strana per chi è abituato a mixer, master, bus. 

Apple vorrebbe che Final Cut si affidasse a Logic per il mix ma l'integrazione non è perfetta e se uno di audio non ne vuole sapere non è che con Logic lo inviti in un luogo placido, lo getti nella bolgia. Quindi in questi casi tocca a noi sapere cosa rispondere.  

Quando leggi le caratteristiche tecniche di un microfono tra i tanti valori c'è rappresentato il "self-noise" ovvero il rumore che il microfono genera da solo quando è acceso. 

Se lo chiudi in un box bene isolato, oltre al rumore dell'ambiente stesso,  il microfono manda in registrazione un suo livello di rumore, generato dall'elettronica. A questo rumore si aggiunge quello di ogni componente elettronico.

Sono rumori di solito impercettibili. In alcuni casi invece si sentono piuttosto bene. I produttori misurano il rumore con mezzi tecnologicamente più avanzati dei miei, lo fanno dentro una camera anecoica, totalmente silenziata: insomma in laboratorio. Io e te non abbiamo quei mezzi ma possiamo comunque capire di cosa si tratta in maniera abbastanza semplice.

In questo breve video ti faccio vedere in modo molto empirico che cos'è. Nulla di tecnico, un vero esempio visivo. 

RODE, è diventata famosa per la qualità dei suoi prodotti per i Voice Talent, gli NT in particolare in circa vent'anni sono diventati un punto di riferimento.

Ha una sua voce, molto bella a mio giudizio. Per i Voice Over, se paragonata al costo era uno di quei microfoni da avere. Anche trattata, la voce non prendeva mai strane sibilanti, se usata nei commenti sonori. Possiamo anche dire che la sua storia e la sua diffusione ne facciano un prodotto standard per il settore.

Unico neo: forse la sua voce è un po indietro, tende a restare impastata. Ma un buon preamplificatore lo aiuta. Questo modello non è più in vendita, le nuove versioni costano dai 160 ai 250 euro a seconda del kit.

Non risparmiare TROPPO sull'acquisto del microfono. 

C'è un microfono molto amato e ricercato da chi si appresta a fare il voice talent da casa. Magari per fare rubriche alla radio on line o per altre ragioni che gli consentono comunque di trarre un piccolo guadagno dal "voice recording at home". 

Leggendo su Linkedin o sui vari blog di settore quando consigliano la minor spesa con la massima resa per un professionista che sta costruendo il suo spazio di registrazione, trovo persone che consigliano l'uso del Behringer C-1U. Con meno di 100 dollari lo prendi. Ma che, davero davero davero?!?

Scaricare video dalle piattaforme web è illegale. E con questo potremmo chiudere l'articolo. Ma, c'è un MA grosso come una casa: il mondo reale.

Nel nostro mestiere siamo spesso terzisti, o quartisti o oltre nella catena di lavorazione. 

Cliente<Videomaker<Agenzia traduzioni<Voice Talent.

Questo comporta che la richiesta iniziale sia "doppiaggio video in sync"

ma nei passaggi intermedi manchino autorizzazioni ufficiali, punti di download dei file dai server, e così accade che il contatto più vicino a noi abbia un semplice link a un filmato sul web, in streaming. E abbia pure fretta. E non sappia come fare a mandarti il file via We Transfer perché il suo cliente deve chiedere al suo cliente il quale ha da fare e ci mette una settimana a rispondere. E tu devi aver già consegnato il lavoro.

Mica puoi doppiare il filmato guardandolo in streaming. 

Faccio lo speaker di mestiere e non l'informatico, ma i miei computer per lavorare ho imparato a costruirmeli e aggiornarmeli da solo, come immagino anche tu. Io sono partito con Windows, poi sono passato a Linux e finalmente ho trovato casa qualche anno fa con Mac. 

Il nuovo barattolo nero è bellissimo, ma non intendo ancora cambiare il mio Mac Pro. Credo di avere raggiunto un ottimo livello hardware e con Sierra, anche Software in pieno stile Apple. Ma non solo, non vedo perché archiviare un computer che va alla grande!

Ho scritto diversi articoli nel blog (li trovi nell'archivio blog), se possono esserti utili, spiego come aggiornare l'hardware a questa splendida macchina e farla camminare molto veloce per altri anni!
-Il principale problema da risolvere sono i dati degli hard disk e passando a dischi SSD o al miniSAS il computer mette il turbo. 

-Il secondo problema da risolvere è l'apparato radio WiFi e Bluetooth. 

- Il terzo l'USB3, ma c'è soluzione anche a quello. 

Sparito il RAID su El Capitan, tornato Assistente RAID su Sierra! 

Benvenuto nuovo Assistente Raid!

Disk Utility!

Parliamone! Per un attimo ho creduto di essermi sbagliato la volta scorsa e di essere caduto nella trappola di un'allucinazione collettiva. Dai, Apple aveva nascosto il RAID in un sotto menù!
Sono andato a vedere in un altro computer per verificare: no, no, non c'era proprio più! 
Quando siamo passati a El Capitan la nuova Utility Disco ci ha spiazzati, non c'era più l'opzione RAID.
Un lungo elenco di dischi non riconosciuti e nessun RAID software. Ma adesso dirai tu, non la vedo! Dov'è?!? Adesso è in un sotto menù!!

Il sistema è nuovamente disponibile su Sierra, lo trovo nel menù "file" dell'Utility, non c'è un pulsantino o altro. Una funzione messa un po' in penombra! Si chiama Assistente RAID. Ma funzia su Sierra, che ha escluso parecchi vecchi computer dal suo girone. 

Per registrare e mixare sono passato a Mac da qualche anno dopo una lunga e difficile esistenza in compagnia di Microsoft NT, Windows 2000, XP e compagnia bella.

Il cambio è stato una scelta azzeccata e allo stato attuale sono passato indenne attraverso svariati upgrade di Mac OS, da Leopard in avanti. Più tempo per i Voice Over e più relax quando sistemo le mie macchine. 

Da quando Apple ha passato i sistemi esclusivamente on line e non esistono supporti fisici da cui installare ho preferito avere in tasca una pennetta avviabile con il sistema aggiornato! Usata pochissimo, ma da ex utente Windows sono sempre pronto alla battaglia nelle condizioni più estreme. In effetti non ricordo di aver dovuto recuperare un Mac per i capelli se non una volta per un disco che si è ucciso. Non so perché, io gli volevo bene.

Scaricati un paio di cose, il sistema operativo e l'applicazione per fare la chiavetta:

Scaricati Sierra USB dai benemeriti della Worksdem.

Scaricati Sierra da Apple.

Scheda Audio combinata, o anche Virtual Device. Ci sono tante ragioni per usare schede audio combinate!

La prima di tutte è l'assoluta curiosità di vedere cosa combina! In realtà la curiosità ha una radice di necessità: quando lavori in una sala di registrazione e realizzi mix di solito la scheda audio è di tipo professionale ed è abbastanza fornita per mixare anche su sistemi multi cassa, Stereo, 2.1, 5.1, 7.1 e via dicendo. 

Il fatto che Final Cut non abbia una sezione "audio" da cui scegliere su che casse ascoltare, ma possegga strumenti per creare mix, anche spartani ma pure in surround, mi crea un problema! Non voglio i rumori del sistema sull'impianto mix: i suoni di sistema, le notifiche, Siri, devono suonare su due casse normali. Voglio che il computer usi la propria scheda interna per quelle notifiche che posso spegnere o gestire e non voglio nessun suono alieno dove devo mixare l'audio del mio progetto. Ah sì, perché non te l'ho detto... uso un computer per fare più cose. Seee... lo so, spegni tutto e concentrati! Ma poi dove sta il divertimento?

Lavorare a distanza comporta una scorta di responsabilità e fiducia non da poco. 

No, non ti parlo di una cosa molto tecnologica, ti parlo di approccio al lavoro e di un tool che potrebbe essere utile.

Per una persona che intraprende un mestiere come questo e vende i propri servizi in tutto il mondo può essere frustrante pensare di spendere ore di lavoro, consegnare i file e non avere la certezza di essere pagato. 

Ma devi vedere la cosa da tutti e due i punti di vista, il tuo come fornitore di servizi e quello del tuo cliente.

Non me ne abbiano i professionisti video. Ci sono fior di spiegazioni su come fare un backup di un progetto di Final Cut, ma non a tutti è chiaro che se non si segue "la via della mela", il lato oscuro del backup alla cavolo lascierà il segno! Final Cut non sembra, ma è un po' intelligente! non ci credi?

Non so se farti vedere la foto della modifica o della velocità dei dischi del mio vecchio e fedele Mac Pro 5,1. 

Quella che vedi qui è una HighPoint RocketRadid 2710. La piccina della serie RocketRaid con una sola uscita miniSAS per 4 dischi. Crea un set RAID da 4 dischi e tu lo puoi formattare dalla gestione Utility Disco del Mac. Non ti serve fare un RAID software manuale vecchio stile, ti trovi il disco pronto da formattare. Perché l'ho fatto? Beh, perché il mio computer ha una gran bella scheda video, un sacco di ottimi processori, tanta RAM, l'unica pecca era la velocità del disco. Era!

Ti è mai capitato con Logic un errore tipo =code 39 non è possibile trovare il file audio#001_.aif. Controllare i permessi... eccetera?

Il problema non è del tuo computer o del disco che non ha i permessi o chissà cos'altro. Il problema è il nome. 

Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch

Questo nome esiste davvero, è il nome di un comune britannico.

Non è mica il solo ad avere un nome lungo più di supercalifragilistichespiralidoso. C'è anche 

Taumatawhakatangihangakoauauotamateaturipukakapikimaungahoronukupokaiwhenuakitanatahu, un luogo in Nuova Zelanda.

Cosa c'entra con Logic?

Agosto 2016

Questo post è diventata la cronistoria del modding del mio Mac Pro 5,1.

Gli aggiornamenti sono in fondo alla pagina.

Nell'archivio trovi un po' di informazioni per aggiornarlo a Sierra e attivare AirDrop e tutti gli orpelli dei nuovissimi Mac.

Dicevo... a un certo punto, nonostante mi fossi ripromesso di passare al Mac per non modificare più i miei computer ma di usarli come arrivano dalla fabbrica, ci sono ricaduto e l'ho aperto. La ragione oltre la mania del bricolage è che sto cercando di spremere questa macchina "fin che fa male, fin che ce n'è"! non si può restare soli, certe notti no... 

(indietro nel tempo... una notte di qualche anno fa)

Un altro microfono a valvola!

L'X1-T come Tube, valvolare monta una ECC83 (A) valvola sviluppata nel 1964 dalla RCA e conosciuta anche come 12AX7(A) che troverai su migliaia di preamplificatori e amplificatori amati dagli audiofili.

Questo è un vero low cost che completa la gamma X1 della sE di cui apprezzo la capsula, molto colorata, calda e non troppo piccata sugli acuti. Ma non amo tanto il rumore di fondo che tutta la serie si porta dietro. Un po' di rumore ci sta, però non esageriamo.  

Il mio microfono appena arrivato e dopo un rodaggio di diversi giorni, come prevedono i valvolari, si portava dietro un rumore mica piccolo, ben oltre il self noise dichiarato. Rimandato in assistenza, torna dopo 20 giorni e il rumore è calato di poco ma, dopo 2 giorni di cottura (burning) il rumore finalmente è sparito. Un fruscio piuttosto forte. 

La sua valvola è una SE Electronics, ha il marchio di fabbrica sE, ma di fatto è una ECC83A, versione della serie a basso rumore. E per fortuna! 

ECC83A=u60 (guadagno)

ECC83 =u100

L'onda! La forma d'onda delle fasi della modulazione PCM. Numeri!

44.100 hz, 48 khz, 16, 24, 32 bit...

VEDIAMO DI ESSERE BASICI!
Il più possibile.

Quella che segue vuole essere una infarinatura sui principali file audio, nulla di profondamente tecnico, solo le basi! Quel che si DEVE conoscere.

Tempo. 

Chi lo sa dove è finito il tempo! 

Io non ho mai tempo e la cosa mi sembra strana, perché ho mezzi che mi fanno risparmiare tempo ma, è come il cane che rincorre l’osso che è stato legato alla sua coda: lui corre ma più va veloce più l’osso scappa! 

In così poco tempo oggi posso fare cose che richiedevano tanto tempo ai miei… fratelli maggiori, genitori, zii, nonni… anche a me!

Crearsi un sito web oggi non richiede competenze particolari eccetto una capacità dell'uso del computer tutto sommato normale.
Clicca, copia, incolla, ricerca.

Inoltre Google è pieno di risorse per trovare soluzioni ai piccoli intoppi.

Nella maggior parte dei casi crearsi una pagina con demo e altre informazioni utili a rendersi reperibili o disponibili è davvero semplice e spesso poco costoso. Quando non addirittura gratuito. 

Se tu scrivi su google "crea sito gratis" trovi già tantissime proposte. 

Ora ti do qualche dritta:

Davvero vuoi farlo per lavoro?

Vuoi trasformare la tua passione in professione!
Se leggerai ancora questo articolo fallo considerando queste cose che scrivo solo come indicazioni di base, non intendo scoraggiarti anzi, per me è il mestiere più bello del mondo: se hai un briciolo di passione e talento e puoi trasformarlo nel tuo lavoro, NE SONO FELICISSIMO! 

Avrai notato che ho scritto come si diventa uno Speaker e non ho scritto Doppiatore! Ti dico subito che fare il Doppiatore è un po' molto oltre il lavoro dello Speaker: doppiare un personaggio del cinema o anche solo un cartone animato è come passare dal triciclo alla Ducati 500. Non dico fare una piccola parte, due battute, dico fare un protagonista o un co-protagonista. Persino doppiare un documentario non è così facile, quindi andiamo per gradi.
Se sei qui è perché sei all'inizio, magari hai fatto radio, giornalismo... un corso di doppiaggio! 

Leggi e magari scopri cose che non conoscevi. 

Questo è un piccolo tutorial dedicato a te che non sai ancora bene come fare per creare un demo da inviare a caccia d'incarichi per il lavoro da Voice Talent, per fare lo speaker. 

Lo scrivo sulla scia dei messaggi che ricevo settimanalmente da colleghi o artisti all'inizio del loro percorso di voice talent vedendo come spesso vengano ignorate regole fondamentali. 

Non sono regole scritte su un manuale ma regole logiche basate su come di solito agisce l'ascoltatore cui sono destinati i demo.

QUESTO POST è rivolto a chi ha già mosso passi verso l'uso della voce affrontando articolazione, dizione, respirazione ed emissione del suono e magari un poco di recitazione. Possibilmente con un briciolo di capacità di uso del computer e di internet. Se mancano queste basi fai il giro e torna qui dopo.

Ecco alcuni elementi che ritengo fondamentali per evitare di gettare tempo e occasioni: 

Il TLM 103 è probabilmente il più usato in home studio. La maggiorparte dei Voice Talent lo usa e non c'è studio che non ne abbia uno in casa.

Ha una derivazione della capsula dell'U87, composta da solo metà della capsula quindi con una risposta fisica leggermente diversa, più sensibile. Non monta la stessa elettronica. TLM sta per Transformer Less Microphone, cioè è stato eliminato il trasformatore e si sono raggiunti migliori risultati sulla resistenza alla pressione sonora e si è raggiunto un minore rumore di fondo.

Non suona come l'U87Ai, è caldo e più brillante rispetto all'U87Ai.
In effetti rispecchia bene la curva di risposta in frequenza riportata nei dettagli tecnici.
Pattern unico cardioide, nessun pad o filtro attivabile. Silenziosissimo!

Rode NT USB: per il test con questo microfono devo usare necessariamente due linee differenti, perché è un USB e non posso collegarlo al preamplificatore su cui è collegato l'U87. Inoltre, la definizione massima della registrazione è di 48k e 16bit, il limite del convertitore A/D del Rode. Se lo usi ad una definizione maggiore, l'audio può risultare gracchiante. In ogni caso 48/16 è in media con quanto circola oggi negli scambi on line, quindi ci sta ancora. Questo microfono nasce per il Podcast e in effetti si sente.
Ho settato il programma di registrazione in modo identico su tutti e due, 48/16. Anche in questo caso il confronto non è per determinare il migliore o il peggiore ma solo per avere un termine di paragone di suono con lo standard di settore U87. Anche questo microfono è un Cardioide, monta una capsula da 0,50 pollici = 12,7 mm contro i 26,7 dell'U87 (se non sbaglio!)

Il telefono, il modo migliore di saltare la fila allo sportello.

Mai provato il brivido? Vai dal professionista per una visita prenotata settimane prima, stai parlando con lui o addirittuta ti sta visitando. Qualcuno lo chiama al cellulare e lui per 10 minuti parla e si occupa di quella persona. Che non ha manco prenotato!

Se invece la persona fosse entrata nello studio, avrebbe dovuto bussare, chiedere permesso, si sarebbe resa conto delle circostanze e messa ad attendere il suo turno. Ma con la telefonata no, eh, se gli si risponde vuole dire che si era disponibili. Lo stesso agli sportelli delle poste, in farmacia, capita in molti luoghi. Ok, accettato! Ma son sicuro di aver chiamato anch'io qualche volta.

Cosa c'entra WhatsApp? Pensavo che ogni sistema che non prevedesse la chiamata diretta fosse un sistema di per se più cortese. Prima di avviare una chiamata in voce su Skype tendo a chiedere "posso chiamarti?".

Con WhatsAapp come con Messenger di Facebook c'è qualcosa di strano e sono mesi che penso a cosa possa essere. 
Tanta gente lo usa al posto degli sms ed è certamente "smart" un modo davvero furbo per comunicare, ma...

Il mestiere del Voice Talent, fare lo speaker è affascinante per tante persone che regolarmente mandano provini fatti in casa, telefonano per sapere se possono venire in studio a fare un provino.
Molti già del mestiere si trovano a fare i conti con il cambiamento che ha interessato il settore aprendo di fatto nuove opportunità per chi vuole iniziare a lavorare in remoto da casa propria. Ci sono fior di voci VIP che lo fanno, affiancando la loro attività di fama con il lavoro da casa. Ci faremo sempre più i conti in  futuro e non solo per i voice talent.

Acqua consigli e sale se non ti chiedono non devi dare, recita un detto del sud.

Ma me lo chiedono spesso quale delle tante piattaforme P2P sia la migliore per lavorare come voice talent. Ultimamente anche in chat e quindi rispondendo a Laura tento di dare una dritta anche a te. Una dritta, nulla di più.

Come fosse facile! Provo a dirti la mia:
la prima risposta che oggi darei è "il tuo sito web".

Lo so che pensare di piantarsi su un sito nell'oceano infinito del web ti da un senso di smarrimento: e chi mi trova qui? Chi mai potrebbe essere interessato a me? ... E invece...

Nelle connessioni remote è buona norma fare un backup dal tuo lato della sessione di registrazione.

Anche se Source Connect lavora ad una qualità sonora elevatissima, quasi tutti preferiscono sostituire i file audio con una versione ripresa in locale e non compressa.

Non sarebbe nulla di difficile ma ...

Command + Period

Questo è un tutorial brevissimo per svelarti una cosa che dovremmo conoscere tutti ma che risulta essere stranamente sconosciuto ai più.

Quando stai facendo fare una operazione lunga a Logic, e vorresti fermare il processo in corso, Logic ti dice che puoi farlo premendo la combinazione di tasti CMD+Period.

Period?

Il WebRTC è una funzionalità del web 3.0 che porta la comunicazione on line a un livello che prima era possibile solo grazie a tecnologie molto costose. L'alta qualità video e audio per lo streaming diretto ora è a portata di mano per tutti i maggiori browser.

Rispetto a Skype o Hangauts oppure Facetime la differenza sta nel fatto che puoi unire video e audio in altissima qualità nelle comunicazioni a distanza. Così, se prima di questa tecnologia pensare a una lezione con un professore a distanza dalla propria classe era un'utopia, oggi puoi realmente immaginare come un professore possa stare nella sua aula a Roma ed essere collegato a 3 classi a Napoli, Bologna e Trieste. Stessa lezione, interazione diretta.

Oggi a me interressa in particolare l'aspetto operativo nel mio lavoro: mi permette di connettermi con i miei colleghi e lavorare coi miei clienti come fossimo in studio. Ma io e i miei colleghi siamo attrezzati da anni per necessità, con software specializzati. Molti nuovi clienti invece non hanno ancora idea di cosa sia e a cosa serva. Però ne hanno necessità, perché oggi gli spostamenti fisici sono sempre meno richiesti, causa budget e tempi stretti.
Il WebRTC invece rende alla portata di tutti queste tecnologie e unisce realmente ciò che molti continuano a chiamare virtuale. Virtuale ma, reale!

Qual'è il limite?

Fa tanto titolo da convention!

Non è mio, è un concetto espresso in corso molto interessante che ho realizzato di recente per una di quelle mega industrie globali che non sai mai come trovare la porta d'ingresso perché il palazzo è tutto di specchi tutti uguali che sembra un grosso blocco ... di specchi e senza porte e finestre. Mai visto?

Però gli Automatismi inconsci, esistono! Eccome! Sono quelle deviazioni che la mente prende per non farsi troppe domande. Mentre noi viviamo le nostre cose, il cervello si arrangia con reazioni automatiche prendendo decisioni senza che sia necessario un congresso neuronale per esprimere un voto.

Facciamo un gioco:

Diritti di messa in onda.
Limiti di tempo definiti.
Costi maggiori per certi canali rispetto ad altri.

Differenze di costi tra prodotti!

I cosiddetti diritti sono una strada "diritta" ma piena di incomprensioni e idee differenti, che però sono definite da leggi e accordi internazionali e dal buon senso.

Oggi ero in chat con una persona che stava navigando alla ricerca di una voce per pubblicizzare il suo prodotto. Uno spot.

Alla richiesta di quali canali e per quanto tempo avrebbe voluto andare in onda ho mandato in crisi il mio contatto. Ha definito la richiesta "complicata" e non gli è stato possibile capire come fosse possibile che i diritti di messa in onda per la voce avessero dei limiti di tempo. Se lui compra vuole usare quanto gli pare. Ha comprato, gli appartiene.

Ok, parliamone. Questo è il mio lavoro, mi piace chiarire le questioni.

Chiariamo, tu non stai comprando un pezzo di parlato, tu affitti una voce, è diverso.

La voce appartiene a una persona, così come la musica o la poesia appartengono a chi ne è l'autore. Lo so, ti sembra una cagata pazzesca ma...

Per Voice Talent o Speaker e case di produzione, c'è una rivoluzione tecnologica che cova da diverso tempo sul fronte della connettività audio ad alta qualità e, da che Opus Codec ha permesso ai primi server di offrire in massa servizi alternativi all'ISDN, prosegue l'evoluzione dei servizi aggiuntivi nei server P2P per i Voice Talent.

Fatta eccezione per Source Connect di Source Elements che ha una sua applicazione ad hoc oltre che la versione Opus basata su Browser (SourceConnectNOW), e che già offriva a pagamento l'ISDN Bridge, è di queste settimane la notizia dell'implementazione dell'ISDN dentro ipDTL che consente di chiamare numeri ISDN, quindi Codec classici di vecchia generazione (o anche nuovi ma pur sempre ISDN). Non solo, ipDTL ha annunciato e implementato anche la ricezione della chiamate ISDN all'interno della sua applicazione così, se non hai una ISDN disponibile ma un cliente ha proprio quella tecnologia, lui stesso può chiamarti sul tuo account ipDTL con il suo Codec ISDN e tu usi ipDTL, come sempre. I numeri sono on line.

Tu come user ipDTL non pagherai nulla di più, ricevere chiamate per ora è incluso nel tuo abbonamento. Il tuo collega o cliente pagherà una telefonata ISDN in UK o USA. Si tratta del classico ISDN Bridge.

Quello che già faceva, ma a pagamento extra, Source Connect con il servisio "ISDN Bridge".
Potremmo discutere dell'ipocrisia rappresentata dal "bridge" per i puristi che vedono tutte le differenze tra le due tecnologie, ma ci vorrebbe un enciclopedia. Il succo è che occorre connettersi, cosa c'è sotto perde importanza.

Appunto per questo ti dico che c'è dell'altro, arriva da Bodalgo e si chiama BodalgoCall:

C'era una volta la riga di comando e dalla consolle potevi digitare ordini UNIX per fare compiere al Mac tutte le cose che volevi!

Ma che Palline da tennis! (volgare!)

Vuoi mettere una App e poter stare in panciolle a muovere solo il mouse?

Sono passato indenne attraverso svariati upgrade di OS X ma da quando Apple ha passato i sistemi esclusivamente on line ho seguito il branco di pecoroni che preferisce avere in tasca una pennetta (+ una di backup) avviabile con il sistema aggiornato!
Più sotto trovi una procedura che usa solo la shell dei comandi e con poche righe di codice puoi creare una penna, seguito da un trucchetto per avere il contenuto della penna su una micro partizione nell hard disk così da non essere mai a piedi se il sistema ti molla per strada. Devo dire che Mac non è fragile e instabile se non lo riempi di porcherie, anzi, è una discreta roccia. Ok, pagato il tributo di leccatine alla mela (peraltro già morsicata!), passiamo al succo della mela:

Cliccando qui vai dove potrai scaricare una app per creare una chiavetta USB con dentro El Capitan per la reinstallazione di OS X.

Basta, tutto qui, facile e semplice.

Chiaro che devi avere scaricato e tenuto una copia di El Capitan! Altrimenti...

Faccio acquisti on line da anni!

Non ricordo neppure quando ho aperto il primo account Ebay ma avevo un monitor 17 pollici col tubo catodico e un Pentium III 600 con Windows NT4.
E un server da 80 giga! Ragazzi, sembrava una quantità di spazio incredibile! La connessione? ISDN. No, prima dell'ISDN il modem 14,4 poi il 28,8, poi il 56K... e un GPRS con una sim Wind No Limit a 10 euro al mese! Eh già!
L'ADSL era appena nata e ci ha messo un pezzo a diffondersi.

Il mio amico Max aveva una BBS (Lora BBS) con la quale ci scambiavamo i file audio, si usava un modem e si faceva chat e file sharing. Lui fu uno dei primi a mettere in studio un computer per l'editing delle voci, un Tulip! Toglieva i fiati e puliva i file! E altre cosette! Grazie Max! All'epoca facevo radio e spot... 

Un microfono Rode che ha fatto storia.
Si tratta dell'NT1 con in più il pattern omni direzionale e pad + filtro passa-alto.
Il circuito di questo microfono è stato disegnato da Jim Williams, una celebrità nel suo campo.

Tra l'NT2 e l'NT2A c'è un abisso, sono parecchio diversi, anzi sono completamente diversi: elettronica, pattern, filtri, capsula.

La capsula dovrebbe essere una K67 style prodotta dalla onnipresente 797 audio. 

Questo microfono, il mio per intenderci, ha un difetto elettronico, è guasto: una specie di soffio e rantolo che si presenta saltuariamente, ma parla ancora. Quanto basta per fare un confronto in linea con il Neumann.

Il costo di questo microfono era di 600.000 lire, l'euro ancora non c'era.

Ok, diciamolo, questo non è un vero articolo da blog, è un rozzo e gretto spot! Ma tant'è, era una pagina del mio sito e contiene molte informazioni tecniche, ma distolgono dall'essenziale e quindi stanno meglio tra i blog e tutorial. Mi sono ammazzato a scrivere queste info richieste da nessuno, quindi non butto nulla!

Dicevo:

Uscito nel 2005 veniva venduto come il microfono che aveva usato Celine Dion. Probabilmente un giochetto da venditori perché un disco era stato registrato usandolo più probabilmente per chitarre o altri strumenti in un disco di Celine, ma anche di altri artisti.  Ok, se guardi l'orchestrazione delle musiche di Star Wars, c'erano una fila di AKG infinita, quindi...?

Ma che funzionasse in modo eccellente sulla voce parlata è vero. 

Ha un suono tondo e caldo, scuro. Grazie a una capsula non eccessivamente larga, circa 1/3 più piccola di quella dell'U87, e probabilmente grazie anche alla resa della valvola 12AX7/ECC83, sembra adatto a lavorare da molto vicino. La valvola? Googla e scopri dove viene usata!

Il microfono ha un alimentatore esterno con un lungo cavo per arrivare al microfono. Sull'alimentatore ci sono un filtro passa-alto, un pad che riduce di 10db la sensibilità, la lampada che avverte quando la valvola è accesa e carica, il fusibile e l'interruttore.

La garanzia della Sontronics è... una garanzia! A vita! Dopo 5 anni mi si era rotta la valvola e me l'hanno sostituita. Da dire che la valvola ha un costo basso, intorno ai 20 euro o meno e non è difficile da sostituire. Una valvola che è in uso dagli anni 40, presente su molti Marshal e altri ampli. 

Il costo di questo microfono era di circa 650 euro ma è fuori produzione e ora sostituito dal più oneroso Aria.

La parte centrale dello script è stata registrata a 3 dita dai microfoni, così da valutarne la prossimità, tanto decantata sull'Omega.

Un'ultima considerazione: tutti i microfoni di questa azienda sono parecchio rumorosi, compreso il famoso e costoso Aria. Studiando come si costruiscono i microfoni ho potuto constatare come molti progetti di questi microfoni siano definibili come mal progettati, perché non è poi un mistero come fare a costruire un microfono sotto i 15db di self noise. Questi sono tutti sui 20. Pochi modelli sono a 18 db che non è bassissimo come livello per i nostri giorni. Un U87Ai in cardioide è a -12 ma si arriva fino a -3.7db in certi modelli. 

Ho potuto ascoltare - e lo trovi nelle pagine dei test - un SC2. Grande calore ma un rumore di fondo che lo rende quasi inutilizzabile per i moderni sistemi: 19db di self noise! E ce l'hanno tutti i modelli venduti per la voce.
Una migliore e accurata progettazione porterebbe il livello di rumore facilmente sotto i 6 db. Comunque... 

Non serve convertire. Neppure avviare server MTC o altro. Fa tutto lui da solo!

Si, ti restano alcune operazioni da fare ma sono semplicissime.

Il nuovo Video Slave ribattezzato semplicemente "2", fa tutto quello che faceva prima e lo fa meglio e ora fa anche di più, ovvero esiste in più varianti. A primo impatto la cosa più notevole è il supporto diretto a più formati video: DV/DVCPRO, Motion JPEG, Apple Pro Res, AVID DNxHD, H.264, AVC Intra oltre che i contenitori QuickTime e MXF.

Ancora supporto nativo per le Blackmagicdesign oltre che per i monitor del Mac.

Scoperto e apprezzato dalle Major del cinema e delle serie TV ora può sfoggiare grandi nomi tra gli utenti. Oltre al mio, è chiaro!

Per il momento c'è una discreta confusione per i non addetti ai lavori, o meglio anche tra gli addetti che però non hanno mai affrontato l'argomento.

ipDTL è un sistema di connessione audio remota, come potrebbe esserlo Skype per intenderci. La differenza è data dalla qualità del suono che può essere registrata in remoto, di fatto creando un ponte tra l'attore - lo speaker - il Voice Talent - il doppiatore, e lo studio di produzione.

Nel sistema classico, io mi sposto nello studio di registrazione e trovo dall'altra parte del vetro il committente - di solito il regista o il produttore del video o l'Art o il copy dell'agenzia - che mi dirige: ascolta in diretta le mie versioni e me ne fa registrare fin ché ce n'è! Tra noi di solito c'è un vetro doppio e spesso e io lo ascolto grazie al talk back in cuffia.

L'ISDN faceva da ponte portando un audio in mpeg (la qualità mp3 128k) tra due studi e di solito era abbastanza per registrare da remoto.
Da Ottobre 2013 è on line ipDTL cui sono seguiti altri prodotti simili. Utilizza un nuovo codec che si chiama OPUS e che tra le caratteristiche offre una alta qualità audio Broadcast ed è possibile sfruttarlo con una normale connessione ad internet senza l'uso di codec ISDN.

Andrebbero spese due parole per parlare del profondo innovamento che ha seguito il lancio del sito, che ha caratterizzato non solo l'interfaccia ma in particolare i servizi aggiuntivi che lo rendono un tool di tutto rispetto. E lo sviluppo è in corso! Recenti sono le aggiunte per chiamare i telefoni dall'applicazione e per chiamare le tradizionali ISDN. Le chiamate ISDN sono dall'applicazione ai normali codec, il costo per l'utente è di un abbonamento mensile o annuale e si chiama da ipDTL. Ho già fatto un veloce test dall'applicazione a AudioTX e la connessione è buona nonostante il doppio passaggio, dal codec verso ipDTL al codec ISDN. D'altra parte il Bridge, offerto anche da Source Connect, soffre dello stesso doppio percorso.

Resta il fatto che per chi preferisce poter interagire con l'attore ...

ipDTL & Co. how to:

Quanto consuma l'ip Remote Recording? 

La connessione di rete ad internet ti consente moltissime possibilità, compresa la connessione remota in tempo reale in audio e video. Per i professionisti dell'Audio/Video si va oltre. Se non conosci l'ip Remote Recording fatti un giro su Google oppure sul mio sito e troverai parecchio materiale.
In breve puoi connetterti con chiunque in qualunque parte del mondo con audio di qualità professionale, quindi anche per doppiaggi o servizi sonori. 
Non è nulla di nuovo, sono solo migliorati i software e ipDTL come SourceConnectNOW e SessionLinkPro hanno reso possibile l'unione tra producer e attori atraverso Chrome o altri browser di nuova generazione come Opera. Alcuni server riescono a usare anche Firefox, per esempio BodalgoCall.
Questo è il prologo per chi si fosse perso le altre puntate. 

Ora occorre sapere come riconoscere quanta banda passante...  

Anno 2006, uno spot famosissimo sia per i personaggi protagonisti che per la creativa colonna sonora cantata da Bobby Solo sulla base di una canzone del 1964 di Roger Miller, intitolata King of the road!
Fù Ferdinando Arnò ad arrangiare la colonna sonora il cui motto era "non c'è 12 senza 88". Agenzia "D’Adda, Lorenzini, Vigorelli, Bbdo" e qui altre notizie per chi volesse approfondire!

Lo spot e i personaggi sono rimasti nella storia della pubblicità e la canzone ha avuto una sua vita extra creativa con altre cover che dovevano sostenere il testo in rima con otto (concorso con premiazione e pubblicazione CD), come la canzone lo faceva per il Pelotto che poi finiva su 88 il numero finale aggiunto al 12.

Il 12 invece, era il numero della SIP e poi di Telecom per le informazioni e così quando il servizio ...

Ti sarà capitato di voler registrare una cosa che sentivi su internet!

Sulle versioni precedenti di Windows si chiamava Stereo Mix e consentiva di registrare virtualmente il suono che stavi ascoltando, senza cavi.

Ora c'è un nuovo antagonista di ASIO ed è il driver Windows implementato nel sistema, il suo nome è WASAPI! Possiamo discutere su cosa suona meglio, se Asio o WASAPI ( anche QUI). Ma non intendo affrontare questa discussione piuttosto farti vedere come puoi ottenere un buonissimo risultato se non disponi di nessuna scheda audio ASIO o di nessun sistema professionale o avanzato. Puoi farlo semplicemente con Windows 7 (anche sulla 10 è supportato) e le sue installazioni standard.

Userò come esempio Audacity, ma gli stessi driver sono utilizzabili da qualunque software di editing degno di questo nome.

Possono variare le periferiche tra i vari computer, non li ho testati tutti ma ma il concetto è sempre lo stesso e ci sono anche software aggiuntivi se proprio non riesci per limiti software.

Ti ricordi Soundflower?

Purtroppo non verrà più sviluppato, o meglio il codice è disponibile e aperto, donato alla comunità quindi uno svliluppatore potrebbe prenderlo e farci una nuova versione e magari correggere i bug che mandano in crash SoundflowerBed, il suo gestore. Ma le schede audio virtuali di Soundflower ancora funzionano (su El Capitan magari non benissimo ndr). Ma ora, c'è decisamente di meglio.

Soundflower è gratuito, e richiede una certa abilità per mandare il suono da una parte all'altra, mentre il "c'è di meglio" costa 49 dollari ...
si ma caspita, li vale tutti!

Ti presento Audio Hijack!

Scusa, devo scriverlo. C'è gente che non conosce. 

Qualche giorno fa m'imbatto su un articolo di una blogger che mi piace leggere, per il suo graffiante pensiero e per i commenti che di solito seguono i suoi articoli. Certo, siamo di luoghi e pensieri di molto differenti ma per questo mi piace. Troppo facile stare sempre tra i ranocchi del proprio stagno. Peccato che non abbia voluto sentir le mie ragioni sul fatto che aveva scritto - senza volerlo, ne son certo - una inesattezza. Forse perché l'ho un po' giocata sul suo pseudonimo, ma che cavolo, era un gioco! inesatto solo in parte, quella che riguardava Big Snow a casa mia. Il resto, le informazioni fornite dai giornali e dalla TV sono decisamente un argomento di cui possiamo condividere opinioni. Ma il resto era superficiale, più di me! E ho detto tutto!
Beh, lascia che ti racconti questa: io me e me stesso stavamo sonnecchiando sul divano aspettandoci la neve del mattino dopo. Nevicava, era febbraio, abito in appennino da 25 anni e son figlio di montanari quindi conosco. Ho pale, sale, catene e scarponi oltre a una buona dose di corpulenza massiccia che non mi fanno paura nemmeno 2 metri di neve come due anni fa. 

Erano le 2 di notte di un giovedì come tanti d'inverno e come ti dicevo, sonnecchiavamo. 

Io me e me stesso siamo rimasti al buio e andati con la torcia del cellulare a vedere cosa fosse saltato ma fuori di casa era tutto talmente buio che io non vedevo ne me ne me stesso. 

Allora siamo rientrati e ci siamo detti: il pad ha il 70% di energia, crediamo che potremo leggere fino a crollare con la bavetta sul pigiama e fino a domattina quando il sole e la luce elettrica torneranno. Lasciamo accesa la luce del comodino, perché a me e a me stesso piace sapere quando torna anche se è un orario da panettiere. 

Suona la sveglia e sono le 7,20. La luce non c'è. Caspita... 

Questa è una prova con un microfono da viaggio. La sfida è sempre quella di poter fornire un suono di qualità il più possibile vicina a quella del microfono in studio, quindi solitamente un Neumann o un AKG o un Rode, o un Sontronics, solo per citarne tre classici, ma ancora Beringer, Shure, sE Electronics; microfoni con alimentazione Phantom, diaframma largo e tecnologia a condensatore.

Una premessa fondamentale: io non sono un tecnico elettronico o un ingeniere ma uso da anni per professione questi prodotti, quindi il mio test ha lo scopo di provare empiricamente senza alcuna pretesa scientifica.
Per approfondire argomenti circa l'audio tra i tanti siti disponibili in rete ti consiglio The Soundmaster, di Enzo Ferrara, che, anche se non conosco personalmente, ringrazio per aver voluto divulgare tanto sapere rendendolo disponicile on line, clicca e godi. 

Quindi, chiarito quello a cui vai incontro proseguendo la lettura io ora mi faccio il mio personale test questa volta pensando veramente a cosa potrei portarmi dietro se dovessi fare un viaggio il più leggero possibile e volessi comunque poter registrare. Quindi Apogee MIC e Blue Yet-i accompagnati da un iPad Mini prima generazione e da un Samsung Galaxy SIII. Taca banda!

Devi sempre fare una scelta! 

Scegliere di non scegliere non è la stessa cosa! 

Mi riferisco all'astensionismo dal voto. Lo so... votare è una rottura tanto non cambia mai niente... ma è proprio così che non si cambiano le cose, lasciando perdere. Mi posso vantare: non ho MAI saltato una elezione. Se non sapevo cosa o chi, chiedevo alle persone a me più care, quando avevo una mia idea precisa la spiegavo alle persone a me più care e poi, o cambiavo io o loro o patta, ogn'uno restava con la sua idea. Ma sempre scegliendo di scegliere. Ho sentito... 

Quando finisce il film mi leggo anche i titoli di coda! Un po' sono curioso, un po' mi sarebbe piaciuto lavorare nel cinema, un po' ci ho lavorato e penso all'immensa quantità di artigiani, tecnici, artisti lavorano e nessuno li conosce, ma senza di loro il film non sarebbe quello che è. Sembra uno di quei discorsi un po' così... e lo è! 

Leggendo sempre i nomi (non tutti, passano "a missile!!" fuuuosh... ) ho notato un certo Al Cerullo, e mi sono sempre chiesto... ma chi è Al Cerullo? Non è un nome che per un italiano passa inosservato. Non è italiano, lavora a New York ed è uno degli attori più visti dagli amanti dei film d'azione e non solo! In pratica... 

La timeline audio sincronizzata con la traccia video: quasi tutti gli editor audio avanzati hanno un supporto ai video, consentono di caricarli e di mantenere il sinc degli audio registrati, sia attraverso l'SMPTE che gestendo il Matroska TC in timeline caricando direttamente il video e agganciandolo.
Quasi tutti, a dire il vero sono le DAW a fare questo: Pro Tools, Logic, Cubase/Nuendo solo per citare i più famosi e usati, ma anche Audition gestisce i video in timeline fin dai tempi di Cool Pro. Ce ne sono altri direi, fra questi non figura ancora Twistedwave, ma è un editor e non nasce per doppiare video anche se un aggiunta al supporto MTC sarebbe niente male, dato che di video se ne doppiano a pacchi... spero in un upgrade! Neppure Audacity per il momento supporta i comandi l'MTC e ancora peggio, Audition l'ha perso nel passaggio di versioni da Syntrillium ad Adobe. 

Certo, puoi semplicemente caricare il video in timeline, ma non sempre ottieni un video su monitor TV, al limite hai una finestra video flottante e se passi a una seconda applicazione durante il play/rec, ad esempio un editor di testo, il video scompare. Poi per i computer meno performanti o per sessioni particolarmente ricche di plug in audio virtuali, l'affidamento di questo supporto a software esterni che non intacchino le performance è spesso necessario, per evitare di trascinarsi dati video e decodifiche. 

Nota 2015: è uscito Videoslave 2 che ha apportato moltissime migliorie e semplificato l'uso di parecchio. Il resto dell'articolo parla della prima versione e dell'uso dei comandi MTC ancora validi e identici.

Ma ci sono altre situazioni che richiedono e rendono preferibile un "server di riproduzione video"...  

Se qualcuno ruba un fiore per te... 

sotto sotto c'è... 

recitava una vecchia campagna che molti con qualche pelo bianco ricordano. 

Ho rubato un mazzo di fiori da internet.

Tu se li che guardi il cielo e noi increduli non sentiamo più la tua voce forte e decisa. 

Sai Mari... 

Non ci posso fare niente, non voglio eliminare la ricezione di queste fantastiche email, chicche di conoscenza e fonte per me di accrescimento culturale. Si tratta di promozioni. Certamente è possibile intuire il mercato altrui anche da questo. 

Da quel che leggo oggi però non è una newsletter di questo pianeta o di questi tempi. Ma sì, sono io che vivo in un mondo separato e isolato distante da quello dello scrivente, ricevo le newsletter da Minchiacentauri attraverso radiazioni spaziotemporali in lasercazzobubbola trignonometrica attraverso l'anti materia, fatto che spiega l'approdo alla mia mail. 

Ne ricevo una al mese, in genere, ed è cosa buona avere la costanza di scrivere. Però, ecco, però!

Una distribuzione audio corretta tra tutte le fonti d'ingresso e uscita analogiche e digitali, dai microfoni alle collezioni archiviate du hard disk fino all'audio di Skype o Chrome o l'ISDN, iPad o lo smartphone, insomma tutti i sistemi oggi disponibili e usabili, richiede una certa competenza tecnica. Oppure una certa dose di smanettamento! 

Devi poter inviare suoni, scegliere quali inviare, evitare di creare loopback di ritorno (l'eco, quando parli ti si ripropone la tua stessa voce che poi rimbalza e torna indietro e torna e torna... ).

Devi poter registrare quello che il computer suona da Chrome o da altri software, in cuffia avere un suono ma se hai un ospite remoto deve sentire cose diverse. Insomma, instradare i suoni. 

Turno di una voce!!

Era così che facevamo fin dagli anni... "anta"!
Io ho iniziato negli anni "anta" ma ricordo benissimo, come appassionato come avvenivano anche in precedenza i cosiddetti turni, fin dal doppiaggio nei primi decenni del '900. 

Ma il turno vero e proprio a livello quasi industriale è iniziato con l'arrivo delle radio private e l'enorme diffusione del mezzo come veicolo pubblicitario.

Si definisce "turno" anche il costo base per diverse ragioni, una delle quali è l'avvio dei lavori, ovvero il viaggio che l'attore doveva compiere per arrivare fin nello studio, assieme agli altri attori convocati per l'occasione. In genere con un turno fuori sede (cioè se dovevi spostarti da una città all'altra, cosa molto probabile), ti partiva mezza giornata: autobus, treno, taxi, pasto in piedi o insalata, caffè e ritorno. Quindi un costo base. Mica si poteva fare tutto a distanza, c'era l'ISDN ma non era alla portata di tutti e comunque la usava uno studio dove l'attore andava a registrare, magari per evitare una viaggio Milano-Roma.

Merda! Evviva la merda! 

- aah... ci siamo svegliati male!

Ma no! Perché? Siamo circondati dalla cacca! Una delle cose più facili da trovare! Cammini e rischi di pestarla, esci dalla città verso la campagna e la senti nell'aria, ti passa un uccellino sulla macchina appena lavata e te ne deposita un po'!

- Ecco perché non ho una macchina cabrio!

Ma non è finita: hai un esame? Stai per affrontare un passo importante nella tua vita? Sei su un precipizio legato ad un elastico? Stai per entrare nell'Euro? Merda! Te la fai sotto, ti spaventi... "me la faccio addosso"...

- potresti aprire la finestra per cambiare un po' l'aria?

Suggestionabile! Però siamo circondati dalla cacca o no?

- preferisco avere un punto di vista differente!

Ok, allora diamo un taglio più culturale a questa discussione: potrebbe avere radici greche siccome loro usavano la parola smerdalèos, gli slavi dicevano smurzdo e pare collegata al tema MARD- da una forma fondamentale smard... non so cosa significhi perché ... ignoro! 

- scusa... ma chi l'ha scritto? 

(per leggere tutto l'articolo clicca sul titolo)

Immagina di stare camminando per strada. Se li che passeggi immerso nei tuoi pensieri e ti piomba sulla faccia un ceffone che ti sembra di tornare bambino quando era tua madre a farlo, lei che al posto delle mani aveva due badili da sabbia (difetto genetico?)!

Alzi gli occhi e tra le nebbie dell'intontimento per quell'improvviso schianto riconosci Aldo.

Aldo è l'autorità suprema, il governo fatto da impiegati che rispondono semplicemente a ordini e direttive, da burocrati che devono per legge compilare chilometri e tonnellate di scartofie altrimenti senza regole dove si andrebbe a finire.

Aldo è la legge convertita in codice riversata in decreto stabilita in deroga al regolamento numero 01ad3475 che stabilisce come i soggetti - come da decreto 456mm2017A definito in legge con scrittura speciale numero AST5URA del 201098 comma B - siano tenuti alla tutela della documentazione in loro possesso secondo i principi della direttiva CEE EU8602 recepita in data 101048 dal parlamento e successivamente modificata dal referendum 300598 poi non accetato dal presidente della repubblica (Comma B).